logoTeable
ПорівнянняАвтор: Gary

Найпопулярніші альтернативи та конкуренти Baserow: порівняння

Чотири найкращі альтернативи Baserow у 2026 році: Teable, Airtable, SmartSuite і NocoDB

Baserow став переконливою альтернативою Airtable з відкритим ядром: реляційний Database Builder плюс сторінки застосунків, дашборди, автоматизація, можливості ШІ та розгортання в хмарі чи на власних серверах. Ця широта корисна, але вона ж означає, що правильна заміна залежить від того, яка частина Baserow найважливіша для вашої команди.

Одні команди хочуть, щоб ШІ керував цілим робочим простором. Іншим потрібні зріла екосистема Airtable, більш приписова система керування роботою або легкий інтерфейс поверх наявної SQL-бази. Тому корисне порівняння не може зводитися до того, чи є в кожного продукту сітка, форми та пов'язані записи.

У цьому посібнику порівняно чотири популярні варіанти з каталогу порівнянь Teable: Teable, Airtable, SmartSuite і NocoDB. Teable перший, бо поєднує живі реляційні дані з роботою агента, ШІ-полями, згенерованими застосунками, автоматизацією з урахуванням записів і розгортанням у хмарі чи на власних серверах. Ціни й опубліковані ліміти перевірено в серпні 2026 року; перед купівлею звіряйтеся з першоджерелами за посиланнями.

TeableAirtableSmartSuiteNocoDB
Найкраще дляШІ-операцій на живих бізнес-данихЗрілої хмарної no-code екосистемиСтруктурованого керування проєктами та процесамиТабличного інтерфейсу до наявних SQL-даних
Підхід до ШІАгент на рівні всього простору, AI Field, генерація застосунків і автоматизаційШІ всередині баз, полів, інтерфейсів і автоматизаційШІ всередині Solutions, полів і процесівДопомога ШІ зі створенням бази та схеми
Власні застосункиЗастосунки, згенеровані ШІ на живих записахInterface Designer та екосистема застосунківДашборди, форми, звіти та робочі поданняПодання, форми, розширення й API
АвтоматизаціяПроцеси з урахуванням записів, скрипти, вебхуки, поштові агентиАвтоматизації бази, скрипти та інтеграціїВізуальні сценарії процесів та інтеграціїАвтоматизації за подіями бази даних
РозгортанняХмара або власний серверЛише хмараЛише хмараХмара або власний сервер
Стартова ціна при річній оплаті$10 за місце на місяць$20 за оплаченого учасника на місяць$15 за місце на місяць, щонайменше три місця$12 за місце на місяць на хмарному Plus
Заявлена хмарна місткість250 тис. рядків на Pro; 1 млн на Business50 тис. записів на базу на Team5 тис. записів на Solution на Team50 тис. записів на Plus; 1 млн на Scale

Baserow є еталоном у цьому посібнику. Його річний хмарний тариф Premium указано як $10 за користувача на місяць із 50 000 рядків на простір, 20 ГБ сховища, 100 000 кредитів автоматизацій, усіма поданнями та функціями ШІ. Advanced указано за $18 із 250 000 рядків, рольовими правами й журналами аудиту. Baserow також пропонує платні ліцензії для власного хостингу; безкоштовне розгортання з відкритим ядром не містить автоматично кожної функції Premium чи Advanced.

Значущі відмінності проявляються, коли прототип стає робочою системою. Перевіряйте виміри, що впливають на володіння, підтримку й вартість експлуатації реального процесу.

  • Обсяг роботи ШІ: чи вміє ШІ лише заповнити поле — чи він також розуміє файли, змінює схему, будує застосунки й автоматизації, робить запити до даних і діє в усьому просторі?
  • Модель застосунків: перевірте, чи можна зібрати портали з автентифікацією та власні застосунки з читанням і записом живих даних — чи лише скомпонувати подання та форми.
  • Економіка автоматизацій: порівняйте, що вважається запуском або кредитом, місячні квоти, скрипти, вебхуки, поштові дії, повтори та строк зберігання історії.
  • Масштаб у хмарі: заявлені ліміти рядків різняться за простором, базою, таблицею та Solution. Моделюйте власні реальні зв'язки, а не порівнюйте гучні цифри.
  • Повнота власного хостингу: з'ясуйте, які функції ШІ, автоматизації, врядування та застосунків лишаються доступними поза хмарою постачальника, а які потребують платних ліцензій.
  • Трудомісткість міграції: експорт переносить рядки, але зв'язки, права, формули, застосунки й логіку автоматизацій часто доводиться свідомо перебудовувати.
Teable

1. Teable

Teable — це ШІ-таблиця для бізнесу. Вона поєднує реляційну базу даних із табличним інтерфейсом та ШІ-агента, AI Field, автоматизацію, App Builder, дашборди, API та розгортання в хмарі або на власних серверах.

Продукт розрахований на команди, які хочуть, щоб структуровані дані стали операційним шаром. Teable AI працює із записами, файлами, схемою, поданнями, SQL, скриптами, автоматизаціями, застосунками, інтеграціями, учасниками та міграціями, а не лишається в одному полі запиту.

  • Teable AI на рівні всього простору: створюйте й змінюйте таблиці, аналізуйте файли, робіть запити до записів, генеруйте застосунки й автоматизації та керуйте процесами в діалозі.
  • AI Field: створюйте багаторазові стовпці для витягу, класифікації, підсумків, оцінювання, перекладу та генерації, а потім запускайте їх на клітинках, партіях чи відфільтрованих поданнях.
  • App Builder: генеруйте портали, дашборди, інструменти погодження, сторінки бронювання, CRUD-застосунки, калькулятори та внутрішні інструменти просто на живих записах.
  • Автоматизація з урахуванням записів: поєднуйте тригери, умови, скрипти, HTTP-запити, вебхуки, поштові дії та ШІ-кроки з контекстом записів і файлів.
  • Поштові агенти, які знають бізнес: формуйте й надсилайте персональні листи на основі карток клієнтів і бізнес-контексту, з підтримкою відписки.
  • Хмара або власний сервер: почніть із Teable Cloud або запустіть повний продукт із можливостями ШІ й автоматизації на власній інфраструктурі.

  • Команди операцій, продажів, маркетингу та підтримки, чиї таблиці перетворилися на бізнес-системи
  • Орієнтовані на ШІ команди, які хочуть, щоб агенти діяли на структурованих даних із правами
  • Організації, яким потрібні власні застосунки без окремого бекенду
  • Технічні команди, яким потрібні API, SQL, скрипти, велика місткість і вибір розгортання

МожливістьTeableBaserow
Модель продуктуШІ-таблиця та хаб бізнес-данихПлатформа баз даних і застосунків із відкритим ядром
Охоплення ШІАгент працює з даними, файлами, схемою, застосунками, автоматизаціями, SQL і міграцієюШІ-поля, асистент, генерація формул і вузли агентів у процесах
Хмарна місткість250 тис. рядків на Pro; 1 млн на Business50 тис. рядків на Premium; 250 тис. на Advanced
ЗастосункиЗгенеровані ШІ застосунки з читанням і записом живих даних, входом і власними доменамиApplication Builder зі сторінками, елементами, колекціями та діями
РозгортанняХмара або повнофункціональний власний хостингХмара або власний хостинг із відкритим ядром і платними ліцензіями
Ціна при річній оплаті$10 Pro; $20 Business за місце на місяць$10 Premium; $18 Advanced за користувача на місяць

Teable й Baserow обидва поєднують звичну реляційну сітку із застосунками, автоматизаціями, ШІ, API та вибором розгортання. Baserow особливо привабливий командам, для яких важливі платформа з відкритим ядром і класичний конструктор застосунків із перетягуванням. Teable іде далі, коли потрібно, щоб ШІ розумів і вів увесь бізнес-простір.

  • Teable AI може працювати з записами, файлами, схемою, SQL, застосунками й автоматизаціями; ШІ Baserow побудований навколо Kuma, ШІ-полів, формул і вузлів процесів.
  • Teable розміщує згенеровані застосунки й роботу з урахуванням записів на одному живому шарі бізнес-даних; Baserow розділяє Database, Application, Dashboard і Automation на окремі модулі.
  • Teable заявляє 250 000 рядків на Pro за $10 при річній оплаті, тоді як Baserow Premium за тією самою стартовою ціною заявляє 50 000 рядків.

  • Обидва дають реляційні таблиці, пов'язані записи, форми, кілька подань, API, ШІ-поля, створення застосунків і автоматизацію процесів.
  • Обидва пропонують хмару й власний хостинг і підходять командам, яким потрібно більше володіння даними, ніж дає суто хмарний продукт.

Згідно зі сторінкою тарифів Teable, Pro коштує $10 за місце на місяць при річній оплаті й містить 250 000 рядків, 25 000 запусків автоматизацій на місяць, 1 000 ШІ-кредитів на місце та 10 ГБ вкладень. Business коштує $20 і містить 1 млн рядків, 100 000 запусків автоматизацій, 2 000 кредитів на місце, 100 ГБ вкладень, SSO, матрицю прав та власні домени для застосунків.

  1. Вони хочуть, щоб ШІ вів систему. Агент може працювати зі структурою, даними, файлами, автоматизаціями та застосунками, а не лише генерувати вміст клітинок.
  2. Їм потрібен один операційний шар. База даних, конструктор застосунків, автоматизація, дашборди й контекстні листи можуть спиратися на ті самі живі записи.
  3. Їм потрібні масштаб і вибір розгортання. Можна почати в хмарі, взяти зрозумілі тарифи з великою місткістю або перейти на власний хостинг, коли важать володіння й врядування.

Підсумок Teable — загалом найкраща альтернатива Baserow для команд, які хочуть, щоб живі бізнес-дані живили роботу агентів, ШІ-поля, власні застосунки та автоматизацію з урахуванням записів. Обирайте Baserow заради модульного конструктора з відкритим ядром; обирайте Teable, коли вирішують операційний ШІ-шар і більша заявлена хмарна місткість.

Airtable

2. Airtable

Airtable — зріла хмарна платформа, що поєднує реляційні таблиці, кілька подань, форми, Interface Designer, автоматизації, ШІ, розширення, синхронізацію та велику екосистему інтеграцій. Її гнучка модель баз звична бізнес-користувачам і підтримана широким ринком шаблонів та консультантів.

Airtable найсильніший там, де команда цінує зрілість екосистеми й зручність хмари вище за власний хостинг чи відкрите ядро. Це також природний вибір, якщо наявні процеси вже залежать від розширень, інтеграцій або фахівців Airtable.

  • Гнучкі бази: моделюйте проєкти, контент, CRM, активи та операції за допомогою типізованих полів, пов'язаних записів, формул і подань.
  • Interface Designer: створюйте рольові дашборди, форми, сторінки деталей записів і робочі інтерфейси навколо бази.
  • Автоматизації та інтеграції: запускайте дії над записами, скрипти, сповіщення та інтеграції всередині зрілої хмарної екосистеми.
  • Airtable AI: застосовуйте ШІ в полях, інтерфейсах і налаштованих процесах для контенту, класифікації та аналізу.

  • Команди, що вже вклалися в шаблони, розширення та партнерську екосистему Airtable
  • Підрозділи, яким потрібні гнучкі хмарні бази без керування інфраструктурою
  • Бізнес-користувачі, яким потрібні відшліфовані інтерфейси та звична no-code співпраця

У цьому порівнянні саме в Airtable і Baserow повсякденні поняття бази найближчі: бази або простори, таблиці, типізовані поля, пов'язані записи, форми, подання та спільна робота. Airtable пропонує більшу зрілість екосистеми й відшліфований хмарний досвід; Baserow — власний хостинг, розширюваність відкритого ядра та окремий Application Builder для зовнішніх сценаріїв.

  • Airtable є пропрієтарним і працює лише в хмарі; Baserow має відкрите ядро й пропонує власний хостинг.
  • В Airtable більше розширень, шаблонів, інтеграцій і консультантів; Baserow дає більше контролю над інфраструктурою.
  • Interface Designer в Airtable тісно пов'язаний із базами та правами, тоді як Application Builder у Baserow націлений на окремі сторінки та зовнішніх користувачів.

  • Обидва використовують no-code реляційну модель із формами, поданнями, формулами, зв'язками, коментарями, правами, API та автоматизацією.
  • Обидва підходять для CRM, ведення проєктів, контент-операцій, обліку активів, погоджень і легких внутрішніх застосунків.

Річний тариф Airtable Team указано як $20 за оплаченого учасника на місяць із 50 000 записів на базу. Самостійний Business указано за $45 зі 125 000 записів на базу. Baserow Premium указано за $10 із 50 000 рядків на простір, тож покупцям варто порівняти, скільки платних користувачів, просторів, баз, застосунків і кредитів автоматизацій потребує реальний процес.

  1. Їм потрібна зрілість екосистеми. Шаблони, інтеграції, розширення, партнери та досвідчені розробники Airtable широко доступні.
  2. Вони віддають перевагу відшліфованому керованому продукту. Airtable знімає з команди інфраструктуру й оновлення.
  3. Вони вже працюють на Airtable. Лишитися в екосистемі буває дешевше, ніж перебудовувати глибоко інтегровані бази.

Підсумок Airtable — найсильніша альтернатива Baserow для команд, яким важливіші зріла хмарна екосистема та Interface Designer. Він підходить гірше, коли власний хостинг, розширюваність відкритого ядра або нижча стартова ціна є жорсткими вимогами.

SmartSuite

3. SmartSuite

SmartSuite — хмарна платформа керування роботою для проєктів, процесів, врядування, ризиків та операцій підрозділів. Команди організовують роботу в Solutions, потім додають записи, дашборди, форми, звіти, права, автоматизацію, документи й візуальні подання.

Його перевага — приписова операційна модель. Baserow починає з універсальної бази та стеку застосунків; SmartSuite — зі структурованої роботи, ролей, шаблонів, задач, погоджень і правил звітності.

  • Solutions і шаблони: запускайте готові процеси для проєктів, операцій, GRC, продажів і сервісу зі структурованих шаблонів.
  • Багаті робочі подання: сітка, канбан, календар, картки, діаграми, Гант, карта, часова шкала, дашборд і форми.
  • Автоматизація процесів: будуйте сценарії «тригер — дія» для оновлень, сповіщень, інтеграцій і багатокрокових процесів.
  • Врядування та спільна робота: поєднуйте коментарі, задачі, погодження, ролі, історію активності та права на таблиці чи поля.

  • Команди PMO, операцій, GRC, ІТ, безпеки та аудиту
  • Підрозділи, яким потрібна готова модель керування роботою
  • Бізнес-користувачі, для яких дашборди, врядування й шаблони важливіші за володіння інфраструктурою

SmartSuite менш нейтральний щодо бази даних, ніж Baserow. Його Solutions допомагають швидко стандартизувати повторювану роботу, тоді як Baserow привабливіший, коли база, зовнішній застосунок і модель розгортання мають лишатися гнучкими. SmartSuite працює лише в хмарі, а його інтерфейси лишаються всередині платформи керування роботою.

  • SmartSuite організовує дані всередині процесно-орієнтованих Solutions; Baserow починає з універсальних реляційних баз і окремих сторінок застосунків.
  • SmartSuite працює лише в хмарі; Baserow можна розгорнути в себе.
  • SmartSuite наголошує на задачах, портфелях, GRC, дашбордах і врядуванні; Baserow — на даних із відкритим ядром і створенні застосунків.

  • Обидва дають структуровані записи, пов'язані дані, форми, дашборди, автоматизацію, допомогу ШІ, права та спільну роботу.
  • Обидва дають бізнес-командам змогу налаштувати операційні системи без традиційного проєкту розробки.

При річній оплаті SmartSuite Team указано за $15 за місце на місяць за мінімуму в три користувачі, з 5 000 записів на Solution, 5 000 автоматизацій на місяць і 50 ГБ сховища. Professional указано за $32 за мінімуму в п'ять користувачів і до 100 000 записів на Solution.

  1. Їм потрібна структура з першого дня. Solutions і шаблони задають правила для проєктів, процесів, ризиків і контролів.
  2. Їм потрібна багата звітність. Широкий набір подань допомагає бачити графіки, портфелі, локації та статуси.
  3. Вони цінують кероване співробітництво. Права, історія активності, погодження та семантика задач — у центрі продукту.

Підсумок SmartSuite — найкраща альтернатива Baserow, коли справжня потреба — це структуроване керування проєктами, процесами чи GRC, а не відкрита платформа баз даних і застосунків.

NocoDB

4. NocoDB

NocoDB — табличний інтерфейс до бази даних, доступний у хмарі або як продукт для власного хостингу. На підтримуваних тарифах він під'єднується до наявних баз PostgreSQL і MySQL, відкриваючи таблиці через подання, форми, зв'язки, API, права, розширення й автоматизації.

Його найясніша цінність — зробити наявну реляційну базу доступною бізнес-користувачам. Це відрізняється від Baserow, який частіше обирають як саму базу та no-code платформу застосунків.

  • Інтерфейс до бази: створюйте й редагуйте таблиці, зв'язки, фільтри, сортування, форми та рольові подання у браузері.
  • Під'єднання зовнішніх баз: лишайте підтримувані SQL-бази джерелом істини на хмарних тарифах Business і вище.
  • API та розширення: віддавайте записи через API та додавайте функціональність на основі розширень навколо кожної бази.
  • NocoAI: природною мовою створюйте бази, таблиці, поля, подання, фільтри, формули та варіанти вибору.
  • Хмара й власний хостинг: користуйтеся NocoDB Cloud або розгорніть Community та платні self-hosted рівні.

  • Команди з сильною розробкою, які вже мають SQL-базу
  • Організації, що замінюють просту CRUD-адмінку
  • Технічні команди, яким потрібні форми, права та API навколо реляційних даних
  • Команди, для яких власний хостинг важливіший за інтегрований набір для створення застосунків

NocoDB і Baserow обидва дають табличні реляційні дані та шлях власного хостингу, але центри ваги в них різні. NocoDB ближчий до операційного інтерфейсу поверх баз, які можуть уже існувати. Baserow поєднує власний Database Builder із конструкторами застосунків, дашбордів та автоматизацій, утворюючи ширшу no-code платформу.

  • На старших тарифах NocoDB під'єднується до підтримуваних наявних SQL-баз; Baserow здебільшого будує процеси навколо власних баз і підтримуваної синхронізації даних.
  • У Baserow є окремий Application Builder; NocoDB більше зосереджений на поданнях, формах, розширеннях, API та CRUD-процесах.
  • Продукти використовують різні моделі ліцензування — відкрите ядро та Fair Code, — тож доступність функцій при власному хостингу треба перевіряти уважно.

  • Обидва дають табличні таблиці, зв'язки, подання, форми, права, API, автоматизації та розгортання в хмарі чи на власних серверах.
  • Обидва приваблюють технічні команди, яким потрібно більше контролю над даними, ніж дає хмарна база.

Хмарні тарифи NocoDB вказують Plus за $12 за місце на місяць при річній оплаті з 50 000 записів, 20 ГБ сховища та 10 000 запусків автоматизацій. Business указано за $24 із 300 000 записів і під'єднанням зовнішніх баз. Scale указано за $45 за мінімуму в три місця та з 1 млн записів.

  1. У них уже є SQL-дані. На підтримуваних тарифах NocoDB дає зручніший інтерфейс, не переносячи джерело істини.
  2. Їм потрібна практична адмінка. Подання, форми, зв'язки, фільтри, права та API закривають типові CRUD-процеси.
  3. Їм потрібен вибір розгортання. Хмара й власний хостинг дають змогу балансувати між зручністю та контролем над інфраструктурою.

Підсумок NocoDB — найкраща альтернатива Baserow для технічних команд, яким передусім потрібен табличний шар поверх наявної SQL-бази. Baserow лишається ширшим для інтегрованих no-code застосунків; Teable — ширшим для бізнес-процесів під керуванням ШІ.

  • Обирайте Teable, якщо хочете, щоб живі бізнес-дані живили ШІ-поля, роботу агентів, автоматизації з урахуванням записів, власні застосунки, дашборди та поштові процеси, з варіантами хмари й власного хостингу.
  • Обирайте Airtable, якщо зріла керована екосистема, Interface Designer, шаблони й готові інтеграції важливіші за власний хостинг.
  • Обирайте SmartSuite, якщо головне завдання — структуроване керування проєктами, процесами, GRC або роботою підрозділу.
  • Обирайте NocoDB, якщо у вас уже є SQL-база й потрібен переважно табличний інтерфейс, форми, права та API навколо неї.

Не обирайте лише за списком. Імпортуйте показові дані, перезберіть один застосунок, автоматизуйте одну передачу, перевірте права й порахуйте вартість за очікуваної кількості користувачів і обсягу даних. Найкраща альтернатива та, що лишається зрозумілою після того, як прототип став операційною системою.

Teable підходить, коли вимога вже не зводиться до бази з відкритим ядром і конструктора сторінок. Він створений для команд, яким потрібно, щоб ШІ розумів живі бізнес-дані з правами доступу, а потім допомагав будувати й вести поля, автоматизації, застосунки, дашборди, скрипти та комунікації навколо них.

Baserow лишається сильним вибором, коли в пріоритеті модульність відкритого ядра та його Application Builder. Airtable переконує зрілістю екосистеми, SmartSuite — структурованим керуванням роботою, NocoDB — наявними SQL-базами.

Якщо ж ви зводите таблиці, служби автоматизації, внутрішні застосунки, дашборди та експерименти з ШІ навколо одного живого шару даних, Teable дає найповніший шлях у цьому порівнянні. Можна почати безкоштовно, імпортувати показові дані й перевірити вибір на реальному процесі, перш ніж брати зобов'язання.

Яка альтернатива Baserow найкраща загалом?

Teable — найкращий загальний варіант для команд, яким потрібен ШІ-орієнтований операційний хаб даних зі згенерованими застосунками, автоматизацією з урахуванням записів, високою заявленою хмарною місткістю та власним хостингом. Airtable сильніший за зрілістю екосистеми, SmartSuite — за структурованим керуванням роботою, NocoDB — для наявних SQL-баз.

Які альтернативи Baserow можна розгорнути в себе?

Teable й NocoDB пропонують шлях власного хостингу. Їхні ліцензії та склад функцій ШІ, автоматизації, врядування й застосунків різняться, тож порівнюйте потрібне вам розгортання цілком, а не лише наявність Docker-образу.

Яка платна альтернатива Baserow в цьому порівнянні найдешевша?

При річній оплаті Teable Pro указано за $10 за місце на місяць — стільки ж, скільки стартова ціна Baserow Premium. Teable Pro заявляє 250 000 рядків, а Baserow Premium — 50 000 хмарних рядків; включені одиниці автоматизацій та ШІ рахуються за різними моделями.

Чи можна перейти з Baserow, не збираючи все заново?

Міграція з Baserow у Teable за допомогою Connect Everything пояснює, як відкрити Teable AI Chat, ввести /, вибрати навичку Connect Everything і вказати адресу вашого екземпляра Baserow та Database Token. Teable AI використає це авторизоване з'єднання, щоб перенести в Teable усі доступні за токеном дані, структуру таблиць, типи полів і зв'язки, тож перебудовувати простір вручну не доведеться. Перевірте результат і видаліть або змініть Baserow Database Token після завершення міграції.

Яка альтернатива Baserow краща для великих обсягів даних?

Teable Business заявляє 1 млн рядків на простір за $20 за місце на місяць при річній оплаті. NocoDB Scale заявляє 1 млн записів за $45 за місце, тоді як Airtable і SmartSuite задають ліміти на базу або Solution. Продуктивність при власному хостингу залежить ще й від інфраструктури та навантаження.

logo
AI-таблиці для бізнесуПідключайте · Автоматизуйте · Дійте
github logologoyoutube logolinkedin logo
© 2026 Teable AI, Inc.