人気の Airtable 代替製品と競合を比較

表計算がデータベースのように振る舞える——Airtable はその考えを広めた立役者でした。レコードを関連づけ、ビューを切り替え、フォームで情報を集め、従来型の開発プロジェクトを待たずに軽量なワークフローを組む。製品としての実力は今も健在ですが、その周囲の市場は変わりました。AI はいまやデータを構造化し、レコードを補強し、アプリを生成し、業務を実行できます。セルフホストを重視するチームも増えました。そして、もともと案件管理表だったデータベースが、中核の業務運営を担うよう求められています。

そこで「どれがいちばん Airtable に似ているか」よりずっと有益な問いが立ちます。データ、AI、アプリ、自動化、ガバナンスをどう連携させたいのか——その働き方に合う Airtable 代替はどれか、という問いです。

本記事では、Teable の比較カタログに掲載された人気の 4 製品、Teable、Baserow、SmartSuite、NocoDB を比べます。実データを AI ワークフローと自作アプリに変えたいチームにとって守備範囲がもっとも広いため Teable を最初に置いていますが、いずれの製品にも明確な向き先があります。価格と公表上限は 2026 年 7 月時点で確認したものです。各社は変更しうるため、購入前にリンク先の価格ページをご確認ください。

Airtable 代替の早見表

本記事を通じて Airtable を基準とします。Team プランは年払いで有料コラボレーター 1 人あたり月 20 ドル、ベースごと 5 万レコードまで。セルフサービスの Business プランは有料コラボレーター 1 人あたり月 45 ドル、ベースごと 12.5 万レコードまでです。Airtable はフォーム、自動化、インターフェース、AI、そして大きな連携エコシステムを備えますが、クラウド専用であり、製品の設計は今もベース単位を軸にしています。

Airtable 代替を選ぶときに見るべき点

基本機能はほとんどの代替が再現できます。型付きフィールド、関連レコード、フィルター、フォーム、カンバン、そして表計算に慣れた人が見慣れたグリッド。差が出るのは、最初の実用的なベースが動きはじめた後です。

• AI の作用範囲：AI はフィールドに文章を書くだけか。それともファイルを読み、テーブル構造を変え、自動化を組み、アプリを作り、ワークスペース全体で行動できるか。
• データベース規模：上限がテーブル単位か、ベース単位か、Solution 単位か、ワークスペース単位かを確認しましょう。実際の業務が多数の関連テーブルにまたがる場合、見出しの数字は誤解を招きます。
• アプリの自由度：社内用途ならインターフェースとダッシュボードで足ります。一方で、ログイン付きポータル、独自ドメイン、独自ロジック、あるいは実レコードへ書き戻すアプリが必要な場合もあります。
• 自動化のコスト構造：月間実行数の上限、スクリプト、Webhook、メール操作、AI ステップ、履歴の保持期間、そして実行が失敗したときの扱いを比べましょう。
• 提供形態と所有権：クラウド製品は始めるのが簡単です。データ主権、規制業務、ネットワーク統制、あるいは見通しの立つインフラ費用の面では、セルフホストが重要になります。
• 移行のしやすさ：よい代替は、データ型、関連レコード、添付、使える構造を保ちます。すべてのテーブルをフラットな CSV の整理作業に変えてしまうものではありません。

1. Teable

Teable

Teable とは？

Teableは業務向けの AI 表計算です。リレーショナルで表計算のように扱えるデータベースに、AI エージェント、AI フィールド、自動化、アプリ生成、ダッシュボード、API、そしてクラウドまたはセルフホストでの提供を組み合わせています。業務データを保管するだけでなく、そのデータを事業に合ったワークフローとソフトウェアの土台にしたいチームのための製品です。

この違いは重要です。一般的なオンラインデータベースでは、スキーマを作り、レコードを取り込み、ビューを設定し、その後で別々の自動化層とインターフェース層をつなぎます。Teable AI は、それらの層を対話で作ったり変えたりできます。Excel・CSV・PDF を処理し、テーブルとフィールドを構成し、データを問い合わせ、AI フィールドを生成し、自動化を形づくり、同じ実レコードにつながったままの自作アプリを組み立てます。

主な機能

• ワークスペース全体を扱う Teable AI：エージェントは 1 つのテキストフィールドに留まらず、レコード、テーブル、フィールド、ビュー、SQL、ファイル、アプリ、自動化、スクリプト、連携、メンバー、移行までを扱えます。
• AI フィールド：要約、分類、抽出、スコアリング、翻訳、コンテンツ生成のための再利用可能な列を作れます。1 セル、一括、空セル、あるいはビューに表示中のレコードに対して AI 補完を実行できます。
• App Builder：ダッシュボード、ポータル、承認ツール、予約ページ、CRUD アプリ、計算ツール、社内ツールを、Teable の実データ上に直接生成します。
• レコードを理解する自動化：条件、スクリプト、HTTP リクエスト、Webhook、Slack 通知、メール操作、そしてレコードの値やファイルを文脈として使う AI ステップで、定時実行やイベント駆動のワークフローを組めます。
• 業務を理解するメールエージェント：顧客レコードと業務文脈から個別のフォローアップを生成・送信できます。個人の受信箱や配信停止リンクにも対応します。
• クラウドまたはセルフホスト：素早く始めるなら Teable Cloud、自社インフラで動かすこともできます。セルフホスト版も自動化と AI を含み、基本的なコミュニティ版データベースに縮小されることはありません。
• Airtable からの移行：ネイティブのインポーターまたは API を使った手順で、テーブル、フィールド、レコード、リンク、添付、一部のビュー設定を取り込み、そのまま Teable AI で作り続けられます。

Teable は誰が使っている？

典型的な Teable ユーザーは次のとおりです。

• 表計算が事実上の業務システムになっている運用・営業・マーケティング・サポートのチーム
• 権限のかかった構造化データ上でエージェントに動いてほしい AI 先行のチーム
• 別立てのバックエンドを持たずに社内アプリを用意したいスタートアップや中小企業
• 高い行数容量、権限管理、SSO、セルフホストを必要とする大きめの組織
• 使いやすいグリッドを手放さずに API・SQL・スクリプトとデータの所有権を求める技術チーム

Teable と Airtable の比較

両者は同じ親しみやすい土台を共有します。型付きの列、関連レコード、フォーム、複数ビュー、共同編集、自動化。運用歴とエコシステムの広さでは Airtable が勝ります。Teable の強みはグリッドの周辺にあります。AI がワークスペースのより多くを作り動かし、アプリは実データから生成され、クラウド専用では足りないときにセルフホストを選べます。

• Teable AI はワークスペース全体を設定し動かせます。Airtable AI は主にベース、インターフェース、フィールドの内側で体験されます。
• Teable App Builder は実データ層の上に自作アプリを生成し、Airtable Interface Designer はベースを中心に役割別の体験を作ります。
• Teable は AI と自動化を含むセルフホスト版を公開しています。Airtable はホスト型のクラウドサービスとして提供されます。
• Teable Business はスペースあたり 100 万行を公表しています。Airtable はセルフサービス Business でベースあたり 12.5 万レコード、Enterprise Scale で 50 万件以上を公表しています。

• どちらも表計算のような編集体験に、型付きフィールド、関連レコード、数式、複数ビュー、フォーム、コメント、権限を組み合わせています。
• どちらも AI 支援のフィールド作業、自動化、API、そして構造化レコードにつながるアプリやインターフェースをサポートします。
• どちらも CRM、案件管理、コンテンツ運用、プロダクト計画、資産管理、承認など、部門をまたぐ業務に対応できます。

容量と価格の差も小さくありません。Teable の価格ページによれば、Pro は年払いで 1 席あたり月 10 ドル、25 万行、月 2.5 万回の自動化実行、1 席あたり 1,000 AI クレジット、10GB の添付を含みます。Business は 20 ドルで、100 万行、10 万回の自動化実行、1 席あたり 2,000 クレジット、100GB の添付、SSO、権限マトリクス、アプリの独自ドメインを含みます。つまり有料の入り口は Airtable Team の半額でありながら、公表容量は大きく上回ります。

企業が Teable を選ぶ理由

• AI に文章を手伝わせるのではなく、システムそのものを動かしてほしいから。Teable AI は構造、データ、ファイル、自動化、アプリに手を入れられます。AI の出力は、後続の業務が使える持続的なフィールドや操作として残ります。
• 散らばった業務ツールを集約したいから。データベース、社内アプリ構築、自動化サービス、ダッシュボード、個別メールの仕組みが、同じ実データ層を共有できます。
• 規模と提供形態をもっと自分で決めたいから。クラウドで始め、容量の明確な上位プランを買い、インフラとデータの所有権が戦略要件になればセルフホストへ移れます。

2. Baserow

Baserow

Baserow とは？

Baserowは Database Builder、Application Builder、自動化ツール、AI 機能、そしてクラウドまたはセルフホストの提供形態を備えたオープンコアのノーコード基盤です。データベース体験は Airtable ユーザーに馴染むよう意図的に設計されており、テーブルには型付きフィールドと関連行があり、ビュー、フォーム、フィルター、共同編集機能がデータをチームで使えるものにします。

Baserow はもはや単なるオープンソース版 Airtable ではありません。レコードの上にアプリのページを作り、ダッシュボードを用意し、自動化ノードを足し、AI フィールドを使えます。魅力は守備範囲の広さと提供形態の選択肢です。ホスト型のワークスペースで始めつつ、後からセルフホストへ移る現実的な道が残ります。

主な機能

• Database Builder：20 種類以上のフィールド型、複数ビュー、フォーム、コメント、フィルター、インポート、エクスポート、公開共有を備えたリレーショナルテーブルを作れます。
• Application Builder：Baserow のデータ上に、ページ、フォーム、コレクション、アクション、ドメイン、認証、ブランドを反映した外向けの体験を作れます。
• Automation Builder：トリガー、アクション、対象プランでのコードや Excel ノード、連携、月次の自動化クレジットでワークフローを実行します。
• AI 機能：プランと提供形態に応じて、AI フィールド、AI 数式ジェネレーター、アシスタント、AI エージェントノードを使えます。
• データ同期：プランに応じて PostgreSQL、Baserow テーブル、GitHub、GitLab、Jira、HubSpot などの対応ソースと同期します。
• クラウドとセルフホスト：Baserow Cloud を使うか、オープンコア版を自分で運用します。有料ライセンスで Premium・Advanced・Enterprise の機能が開きます。

Baserow は誰が使っている？

• アプリ層を備えた、見慣れた Airtable 風データベースがほしいノーコードの作り手
• クラウドとセルフホストの両方の選択肢が必要なチーム
• データベース、ポータル、自動化を 1 社からまとめて調達したい組織
• 拡張できる基盤と透明なロードマップを好むオープンコア志向のユーザー

Baserow と Airtable の比較

Airtable のデータベースモデルは気に入っているが、提供形態の選択肢とより開かれた土台がほしい——そんなチームにとって、Baserow は最も近い直接の代替です。日々の概念はそのまま移行できます。テーブル、行、関連フィールド、グリッドとカンバン、フォーム、コメント、共有ワークスペース。さらに Application Builder があり、データベースのビューに閉じずに外向けのページやポータルを作れます。

• Baserow はオープンコアでセルフホストできます。Airtable はプロプライエタリでクラウド専用です。
• Baserow は無償のコアと、有償の Premium・Advanced・Enterprise ライセンスを分けています。Airtable はホスト型ワークスペースのプランで機能を区切ります。
• Baserow の Application Builder は自作ページと外部ユーザーを狙います。Airtable の Interface Designer はベースと権限に密接に組み込まれています。

• どちらも型付きフィールド、関連行、数式、フォーム、複数ビュー、共同編集を備えた、見慣れたノーコードのリレーショナルモデルです。
• どちらも単純な記録管理から、アプリ、ダッシュボード、自動化、AI 支援フィールド、統制されたチーム業務へと広げられます。

エコシステムの規模と Interface Designer の成熟度では Airtable が上です。Baserow はセルフホスト、アプリ構築の自由度、そして広がり続ける自動化と AI のロードマップで応じます。重要な注意点はライセンスです。無償コアをセルフホストしても、Premium や Advanced の機能がすべて含まれるわけではありません。細かな権限、SSO、監査ログ、AI、ブランド付きアプリといった機能は、対応するライセンスに紐づけて確認すべきです。

Baserow の年払いクラウド価格では、無料版はワークスペースあたり 3,000 行です。Premium は 1 ユーザーあたり月 10 ドルで、5 万行、20GB のストレージ、10 万の自動化クレジット、全ビュー、AI 機能を含みます。Advanced は 18 ドルで、25 万行、100GB、50 万の自動化クレジット、ロールベースの権限、監査ログを含みます。クラウド Enterprise は 100 万行で価格は個別見積もりです。有料のセルフホスト層はクラウドの利用上限を外しますが、有料機能にはライセンス費用がかかります。

企業が Baserow を選ぶ理由

• 見慣れた Airtable 的な体験を、セルフホストで使いたいから。データベースのモデルは学びやすく、提供形態の選択肢は統制を高めます。
• データの周りにポータルや簡単なアプリを作りたいから。Application Builder が、社内のデータベースビューを超えて製品の守備範囲を広げます。
• オープンコアの基盤を好むから。コアを確認・拡張したうえで、業務が求めた時点で高度な機能を購入できます。

3. SmartSuite

SmartSuite

SmartSuite とは？

SmartSuiteは、プロジェクト、プロセス、ガバナンス、業務フローのためのホスト型ワークマネジメント基盤です。チームは作業をレコードとテーブルを含む Solutions に整理し、そこにフォーム、ダッシュボード、レポート、権限、自動化、ドキュメント、多様なビューを加えていきます。

純粋な表計算データベースというより、設定可能な「業務の OS」に近い存在です。そのため、プロジェクト、リスク、統制、承認、部門プロセスを管理する型のあるモデルを求めるチームに向きます。同時に、取り込んだデータは汎用のデータ層のままではいられず、SmartSuite の Solution 構造に収まる必要があります。

主な機能

• Solutions とテンプレート：プロジェクトや繰り返しのプロセス向けに設定済みのワークスペースを作るか、よくある業務のテンプレートから始められます。
• 多彩な業務ビュー：グリッド、カンバン、カレンダー、カード、チャート、ガント、マップ、タイムライン、ダッシュボードで、同じ業務レコードを見せられます。
• ワークフロー自動化：レコード更新、通知、Slack メッセージ、メール処理、連携、複数ステップの業務プロセスに対して、トリガーとアクションのレシピを組めます。
• SmartSuite AI：文章の下書きや改善、更新の要約、情報の分類ができ、設定済みのワークフローフィールドやエージェントの中で AI 操作を使えます。
• ガバナンスと共同作業：コメント、タスク、承認、活動履歴、Solution のロール、テーブル権限、フィールドのルール、レコード単位の制御を組み合わせられます。

SmartSuite は誰が使っている？

• 型のあるワークマネジメントを好むプロジェクト・PMO・運用のチーム
• 権限と追跡可能な業務フローが必要な GRC・IT・セキュリティ・監査のチーム
• 複数のタスク管理ツールを、設定可能な Solutions で置き換える部門
• コードを書かずにダッシュボードと自動化を使いたい業務担当者

SmartSuite と Airtable の比較

SmartSuite と Airtable はどちらも構造化レコードを扱い、フォーム、ダッシュボード、自動化、共同作業を支えられます。ワークマネジメントについては SmartSuite のほうが規定的です。レコードは、あるプロセスを回すために設計された Solutions の中に置かれます。Airtable はより中立でデータベース寄りであり、その場限りの用途には柔軟ですが、運用の作法はチームが自分で組み立てる必要があります。

• SmartSuite はプロジェクトとプロセスの作法を備えた Solutions に作業を整理します。Airtable は汎用のベースから始まり、チームが自分で形づくります。
• SmartSuite は組み込みのワークマネジメント、GRC、ダッシュボード、承認、幅広いビュー群を重視します。Airtable は柔軟なリレーショナルデータとその周辺エコシステムを重視します。
• SmartSuite の価格には有料ユーザーの最低人数と Solution ごとのレコード上限が含まれます。Airtable は対象となるコラボレーターに課金し、ベースごとにレコード上限を適用します。

• どちらもホスト型のノーコード製品で、レコード、関連データ、フォーム、ダッシュボード、自動化、AI 支援、権限、共同作業を備えます。
• どちらも、インフラを構築せずに部門のプロセスを設定したい業務担当者に向いています。

主な痛みが「プロジェクトやプロセス管理の分断」であれば、SmartSuite はよい Airtable の置き換えになります。一方、拡張できるデータ層を自分で持つこと、セルフホスト、そのデータから独立した自作アプリを生成することが優先事項なら、説得力は下がります。SmartSuite はクラウド専用で、そのアプリ面もプラットフォームのワークマネジメントの枠内に留まります。

年払いの場合、SmartSuite Teamは 1 席あたり月 15 ドル（最低 3 ユーザー）で、Solution ごと 5,000 レコード、月 5,000 回の自動化、50GB のファイル容量です。Professional は 32 ドル（最低 5 ユーザー）で、公表上限を Solution ごと 10 万レコード、テーブルごと 5 万レコードに引き上げます。1 つの業務 Solution が大きなプロセスの記録システムになるなら、この上限は効いてきます。

企業が SmartSuite を選ぶ理由

• 繰り返しの業務に、型のある仕組みがほしいから。Solutions、ロール、ダッシュボード、テンプレートが、プロセス設計の確かな出発点になります。
• 業務を見せる方法が、標準で数多く必要だから。SmartSuite は日程、ポートフォリオ、拠点、リスク、状況報告など、幅広いビューを備えます。
• ガバナンスを業務の内側に置きたいから。権限、活動履歴、承認、共同作業は後付けではなく、プラットフォームの中核にあります。

4. NocoDB

NocoDB

NocoDB とは？

NocoDBは、ホスト型サービスとしてもセルフホスト製品としても使えるノーコードのデータベース UI です。表計算のような画面でベースを作れるほか、対応プランでは既存の外部データベースに接続できます。管理画面をゼロから作らなくても、テーブル、リレーション、ビュー、フォーム、API、権限、拡張機能、データベース起動の自動化を扱えます。

NocoDB の価値がもっともはっきりするのは、リレーショナルデータの上に扱いやすい操作面を用意する場面です。開発やデータのチームが PostgreSQL や MySQL を正とし続けたまま、業務担当者はビューとフォームでレコードを編集できます。データベース自体をホストし、インフラを完全に隠す Airtable とは出発点が異なります。

主な機能

• 表計算のようなデータベース UI：テーブル、フィールド、リレーション、フィルター、並べ替え、フォーム、役割別ビューをブラウザーで作成・編集できます。
• 外部データベース接続：クラウドの Business 以上のプランで対応データベースに接続し、既存のリレーショナルデータを非技術者にも扱えるようにします。
• API と拡張機能：API でデータを公開し、ベースの周りに拡張機能で機能を足せます。
• NocoAI：自然言語でベース、テーブル、フィールド、ビュー、フィルター、数式、選択肢を作成できます。
• クラウドとセルフホスト：NocoDB Cloud を使うか、コミュニティ版と有料のセルフホスト層を自社インフラに導入できます。
• 自動化とガバナンス：プランに応じてワークフロー実行、変更履歴、スナップショット、SSO、行レベルのセキュリティ、監査ログを利用できます。

NocoDB は誰が使っている？

• 既存の SQL データベースにノーコードの UI をかぶせたい開発主導のチーム
• 自作の CRUD 管理画面を置き換えたい組織
• セルフホストと API アクセスを重視する技術チーム
• リレーショナルデータの周りでフォームと表計算的な共同作業が必要な小規模チーム

NocoDB と Airtable の比較

NocoDB は本記事の中でもっともデータベース寄りの選択肢です。Airtable は自社がホストするベースの中で作ることを前提とします。NocoDB は既存の SQL システムのすぐ近くに置き、見慣れたビューとフォームでそれを開けます。つまり「Airtable の代替」が実は「すでに持っているデータのための使える UI」を意味するとき、NocoDB はよく合います。

• 対応プランであれば、NocoDB は既存のリレーショナルデータベースに扱いやすい UI をつなげられます。Airtable はレコードを自社ホストのベースモデル内に保持します。
• NocoDB は Fair Code ライセンスのもとでセルフホストを提供します。Airtable はクラウド専用で、保存・提供・アップグレードの経路を自社が管理します。
• NocoDB はデータベース管理と CRUD 業務に近く、Airtable はテンプレート、拡張機能、同期ソース、コンサルタントからなる大きなノーコードのエコシステムを備えます。

• どちらも非技術者が、グリッド、フォーム、フィルター、関連フィールド、共同ビューを通じてリレーショナルレコードを扱えます。
• どちらも、単純なリストを超えて進むチームのために API、自動化、権限、有料のガバナンス機能を提供します。

引き換えに、データベース UI がそのまま完全な運用基盤になるわけではありません。AI による補強、生成されるアプリ、業務を理解したメール、ダッシュボード、長い多段の業務フローが必要なチームは、追加の層を組み合わせることになりがちです。NocoAI はデータベースの構築を助けますが、その範囲は、端から端までの業務ワークスペースを動かすというより、ベース、フィールド、数式、ビューの作成に近いものです。

NocoDB のクラウド価格ページでは、Plus が年払いで 1 席あたり月 12 ドル、5 万レコード、20GB のストレージ、1 万回の自動化実行とされています。Business は 24 ドルで、30 万レコード、100GB、5 万回の自動化実行、外部データベース接続、プライベートベース、SAML SSO を含みます。Scale は 45 ドルで最低 3 席、100 万レコード、行レベルのセキュリティ、監査ログ、25 万回の自動化実行を含みます。

NocoDB Community は、OSI 承認のオープンソースライセンスではなく Fair Code Sustainable Use License で配布されています。社内利用ならセルフホストできますが、一部の高度な機能には有料の Business・Scale・Enterprise ライセンスが必要です。セルフホストを検討するチームは、Docker イメージの有無だけでなく、必要な機能の組み合わせを正確に比べるべきです。

企業が NocoDB を選ぶ理由

• すでにリレーショナルデータベースを持っているから。NocoDB なら、すべてを新しいクラウド専用製品に写し替えることなく、そのデータを扱いやすくできます。
• 簡素な管理画面を置き換えたいから。フォーム、グリッドビュー、リレーション、フィルター、権限で、日々の CRUD 業務の多くを賄えます。
• 提供形態を選べることが必要だから。クラウドとセルフホストの両方があることで、手軽さとインフラ統制の釣り合いを取れます。

どの Airtable 代替を選ぶべきか

• Teable を選ぶのは、実データに AI フィールド、エージェント主導の運用、レコードを理解する自動化、自作アプリ、ダッシュボード、メール業務を動かしてほしい場合です。クラウドとセルフホストのどちらも選べます。
• Baserow を選ぶのは、アプリ構築、自動化、セルフホストを備えたオープンコアの Airtable 風データベースがほしい場合です。
• SmartSuite を選ぶのは、ホスト型のプラットフォームで、型のあるプロジェクト・プロセス・GRC・部門業務の管理が主目的の場合です。
• NocoDB を選ぶのは、すでに SQL データベースがあり、主にその周りの表計算的な UI、フォーム、権限、API が必要な場合です。

機能チェックリストだけで決めないでください。代表的な業務を 1 つ作ってみましょう。実データを取り込み、複数のテーブルを関連づけ、役割ごとに必要なビューを作り、引き継ぎを 1 つ自動化し、使えるアプリかインターフェースを公開する。そのうえで、想定する席数、データ量、自動化の利用量で価格を計算します。最良のツールとは、デモ用のベースが本物の運用システムになった後も、なお理解できるものです。

Teable はあなたに合っている？

要点はこうです。「もっと使いやすい表計算がほしい」が制約でなくなったなら、Teable が合っています。業務データをつなぐか移行し、AI にそれを理解・補強させ、周辺のプロセスを自動化し、社員や顧客が実際に使うアプリを生み出す——そこまで必要になったときが、その時です。

Airtable のエコシステムに依存し、ベース中心の進め方に満足している定着したチームには、Airtable が引き続きよい選択でありえます。規定に沿ったワークマネジメントを展開するなら SmartSuite のほうがよいかもしれません。SQL データベースを正とし続ける必要があるなら NocoDB、Airtable 風のオープンコア構築基盤が最優先なら Baserow が向くでしょう。

ただし、表計算、データベースツール、自動化サービス、ダッシュボード、社内アプリ、AI の実験を 1 つの実ワークスペースへ集約しようとしているなら、この中でもっとも完成した道筋を示すのは Teable です。無料で始めて、Airtable のベースを取り込み、本番前に実際の業務でこの判断を試せます。

よくある質問