人気の Baserow 代替製品と競合を比較

Baserow は、リレーショナルな Database Builder にアプリのページ、ダッシュボード、自動化、AI 機能、そしてクラウドまたはセルフホストの提供形態を組み合わせ、開かれた内核を持つ Airtable 代替として確かな存在になりました。この守備範囲の広さは利点ですが、同時に「どの代替が適切か」は Baserow のどの部分がチームにとって重要かで決まる、ということでもあります。

AI にワークスペース全体を動かしてほしいチームもあれば、Airtable の成熟したエコシステム、より型の決まった業務管理の仕組み、あるいは既存の SQL データベースの上に軽い操作画面がほしいチームもあります。ですから有益な比較は、「どの製品にもグリッドとフォームと関連レコードがあるか」で終わってはいけません。

本記事では、Teable の比較カタログに掲載された 4 つの人気製品、Teable、Airtable、SmartSuite、NocoDB を比べます。Teable を最初に置くのは、実データのリレーショナル基盤に、エージェント主導の運用、AI フィールド、生成されるアプリ、レコードを理解する自動化、そしてクラウドまたはセルフホストを組み合わせているからです。価格と公表上限は 2026 年 8 月時点で確認しました。購入前にリンク先の公式ページをご確認ください。

Baserow 代替の早見表

本記事を通じて Baserow を基準とします。年払いのクラウド Premium は 1 ユーザーあたり月 10 ドルで、ワークスペースあたり 5 万行、20GB のストレージ、10 万の自動化クレジット、全ビュー、AI 機能を含むと記載されています。Advanced は 18 ドルで、25 万行、ロールベースの権限、監査ログを含みます。Baserow は有料のセルフホストライセンスも提供しますが、無償の開放内核版に Premium や Advanced の機能がすべて含まれるわけではありません。

Baserow 代替を選ぶときに見るべき点

意味のある差は、試作が実運用のシステムになった後に現れます。所有権、保守、そして実際の業務を回す費用に効く観点を試してください。

• AI の作用範囲：AI はフィールドを埋めるだけか。それともファイルを理解し、スキーマを変え、アプリと自動化を組み、データを問い合わせ、ワークスペース全体で行動できるか。
• アプリのモデル：ログイン付きのポータルや、実データを読み書きする自作アプリを作れるのか。それともデータベースのビューとフォームを並べるだけなのかを確認しましょう。
• 自動化のコスト構造：何を 1 回の実行やクレジットと数えるのか、月間の枠、スクリプト、Webhook、メール操作、再試行、履歴の保持期間を比べてください。
• クラウドの規模：公表される行数上限は、ワークスペース単位、ベース単位、テーブル単位、Solution 単位で異なります。見出しの数字を比べるのではなく、自分の実際の関連構造でモデル化しましょう。
• セルフホストの完全性：AI、自動化、ガバナンス、アプリの各機能のうち、ベンダーのクラウド外でも使えるものと、有料ライセンスが要るものを確認してください。
• 移行の手間：エクスポートは行を運べますが、リンク、権限、数式、アプリ、自動化のロジックは、意図的な作り直しが必要になることがあります。

1. Teable

Teable とは？

Teable は業務向けの AI 表計算です。リレーショナルで表計算のように扱えるデータベースに、AI エージェント、AI Field、自動化、App Builder、ダッシュボード、API、そしてクラウドまたはセルフホストでの提供を組み合わせています。

この製品は、構造化データを運用基盤にしたいチームのために設計されています。Teable AI は 1 つのプロンプト欄に留まらず、レコード、ファイル、スキーマ、ビュー、SQL、スクリプト、自動化、アプリ、連携、メンバー、移行を扱えます。

主な機能

• ワークスペース全体を扱う Teable AI：対話を通じて、テーブルの作成と変更、ファイルの分析、レコードの問い合わせ、アプリと自動化の生成、そしてワークフローの運用ができます。
• AI Field：抽出、分類、要約、スコアリング、翻訳、生成のための再利用可能な列を作り、セル単位・一括・絞り込んだビューに対して実行できます。
• App Builder：ポータル、ダッシュボード、承認ツール、予約ページ、CRUD アプリ、計算ツール、社内ツールを、実レコードの上に直接生成します。
• レコードを理解する自動化：トリガー、条件、スクリプト、HTTP リクエスト、Webhook、メール操作、AI ステップを、レコードとファイルの文脈と組み合わせられます。
• 業務を理解するメールエージェント：顧客レコードと業務文脈から個別の連絡を生成・送信でき、配信停止にも対応します。
• クラウドまたはセルフホスト：Teable Cloud で始めることも、AI と自動化を含む完全版を自社インフラで動かすこともできます。

Teable は誰が使っている？

• 表計算が事実上の業務システムになっている運用・営業・マーケティング・サポートのチーム
• 権限のかかった構造化データ上でエージェントに動いてほしい AI 先行のチーム
• 別立てのバックエンドを持たずに自作アプリを用意したい組織
• API・SQL・スクリプト、大きな容量、そして提供形態の選択肢を求める技術チーム

Teable と Baserow の比較

Teable と Baserow はどちらも、見慣れたリレーショナルなグリッドに、アプリ、自動化、AI、API、提供形態の選択肢を組み合わせています。開放内核の基盤と、従来型のドラッグ＆ドロップのアプリ構築を重視するチームには、とりわけ Baserow が魅力的です。一方、AI に業務ワークスペース全体を理解させ動かしてほしいという要件では、Teable がさらに先まで進みます。

Teable と Baserow の主な違い

• Teable AI はレコード、ファイル、スキーマ、SQL、アプリ、自動化にまたがって動けます。Baserow の AI は Kuma、AI フィールド、数式、ワークフローノードを中心に組まれています。
• Teable は生成されるアプリとレコードを理解する運用を、1 つの実データ層の上に置きます。Baserow は Database、Application、Dashboard、Automation の各ビルダーを別々のモジュールに分けています。
• Teable Pro は年払い 10 ドルで 25 万行を公表しています。Baserow Premium は同じ表示価格の入り口で 5 万行を公表しています。

Teable と Baserow の主な共通点

• どちらもリレーショナルなテーブル、関連レコード、フォーム、複数ビュー、API、AI 支援のフィールド、アプリ構築、ワークフロー自動化を備えます。
• どちらもクラウドとセルフホストの道があり、クラウド専用製品より強いデータ所有権を求めるチームに応えられます。

詳しくはTeable の価格ページをご覧ください。Pro は年払いで 1 席あたり月 10 ドル、25 万行、月 2.5 万回の自動化実行、1 席あたり 1,000 AI クレジット、10GB の添付を含みます。Business は 20 ドルで、100 万行、10 万回の自動化実行、1 席あたり 2,000 クレジット、100GB の添付、SSO、権限マトリクス、アプリの独自ドメインを含みます。

企業が Teable を選ぶ理由

1. AI にシステムそのものを動かしてほしいから。エージェントはセルの内容を生成するだけでなく、構造、データ、ファイル、自動化、アプリにも手を入れられます。
2. 運用基盤を 1 つにまとめたいから。データベース、アプリ構築、自動化、ダッシュボード、文脈のあるメールが、同じ実レコードを共有できます。
3. 規模と提供形態の選択肢が必要だから。クラウドで始め、容量の明確な上位プランを使い、所有権とガバナンスが重要になればセルフホストへ移れます。

2. Airtable

Airtable とは？

Airtable は、リレーショナルなテーブル、複数ビュー、フォーム、Interface Designer、自動化、AI、拡張機能、同期、そして大きな連携エコシステムを備えた成熟したクラウド基盤です。柔軟なベースのモデルは業務担当者に馴染みやすく、豊富なテンプレートとコンサルタント市場に支えられています。

エコシステムの成熟度とクラウドの手軽さを、セルフホストや開放内核より重視するチームで、Airtable はもっとも強みを発揮します。既存の業務がすでに Airtable の拡張機能、連携、専門人材に依存している場合も自然な選択です。

主な機能

• 柔軟なベース：型付きフィールド、関連レコード、数式、ビューで、案件、コンテンツ、CRM、資産、業務をモデル化できます。
• Interface Designer：ベースを中心に、役割別のダッシュボード、フォーム、レコード詳細ページ、業務画面を作れます。
• 自動化と連携：成熟したクラウド生態系の中で、レコード操作、スクリプト、通知、連携を起動できます。
• Airtable AI：フィールド、インターフェース、設定済みのワークフローで、文章作成・分類・分析に AI を使えます。

Airtable は誰が使っている？

• すでに Airtable のテンプレート、拡張機能、パートナー生態系に投資しているチーム
• インフラ運用をせずに柔軟なクラウドのベースを使いたい部門
• 洗練された画面と、慣れたノーコードの共同作業を必要とする業務担当者

Airtable と Baserow の比較

本記事の中で、日々のデータベース概念がもっとも近いのが Airtable と Baserow です。ベースまたはワークスペース、テーブル、型付きフィールド、関連レコード、フォーム、ビュー、共同編集。Airtable はエコシステムの成熟度と洗練されたクラウド体験で勝り、Baserow はセルフホスト、開放内核の拡張性、そして対外的な体験のための独立した Application Builder を備えます。

Airtable と Baserow の主な違い

• Airtable はプロプライエタリでクラウド専用。Baserow は開放内核でセルフホストを提供します。
• Airtable のほうが拡張機能、テンプレート、連携、コンサルタントの生態系が大きく、Baserow はインフラの統制をより多くチームに渡します。
• Airtable の Interface Designer はベースと権限に密接に結びついたままですが、Baserow の Application Builder は独立したページと外部ユーザーを狙います。

Airtable と Baserow の主な共通点

• どちらもフォーム、ビュー、数式、リンク、コメント、権限、API、自動化を備えたノーコードのリレーショナルモデルを使います。
• どちらも CRM、案件管理、コンテンツ運用、資産管理、承認、軽量な社内アプリに対応できます。

Airtable の年払い Team プランは有料コラボレーター 1 人あたり月 20 ドル、ベースあたり 5 万レコードと記載されています。セルフサービスの Business は 45 ドルで、ベースあたり 12.5 万レコードです。Baserow Premium は 10 ドルで、ワークスペースあたり 5 万行です。したがって購入側は、実際の業務が必要とする有料ユーザー数、ワークスペース数、ベース数、アプリ数、自動化クレジットを突き合わせて比べるべきです。

企業が Airtable を選ぶ理由

1. エコシステムの成熟度がほしいから。テンプレート、連携、拡張機能、パートナー、経験豊富な Airtable の作り手が広く手に入ります。
2. 洗練されたホスト型製品を好むから。Airtable はインフラとアップグレードの管理をチームから取り除きます。
3. すでに Airtable で回っているから。深く組み込まれたベースを作り直すより、生態系に留まるほうが安く済むことがあります。

3. SmartSuite

SmartSuite とは？

SmartSuite は、プロジェクト、プロセス、ガバナンス、リスク、部門運営のためのホスト型ワークマネジメント基盤です。チームは作業を Solutions に整理し、そこにレコード、ダッシュボード、フォーム、レポート、権限、自動化、ドキュメント、可視化ビューを加えます。

強みは、あらかじめ型の決まった運用モデルです。Baserow は汎用のデータベースとアプリ群から始まりますが、SmartSuite は構造化された作業、役割、テンプレート、タスク、承認、報告の作法から始まります。

主な機能

• Solutions とテンプレート：構造化されたテンプレートから、プロジェクト、運用、GRC、営業、サービスの業務を設定済みの状態で立ち上げられます。
• 多彩な業務ビュー：グリッド、カンバン、カレンダー、カード、チャート、ガント、マップ、タイムライン、ダッシュボード、フォームの各ビューを使えます。
• ワークフロー自動化：更新、通知、連携、複数ステップのプロセスに対して、トリガーとアクションのレシピを組めます。
• ガバナンスと共同作業：コメント、タスク、承認、役割、活動履歴、テーブルやフィールド単位の権限を組み合わせられます。

SmartSuite は誰が使っている？

• PMO、運用、GRC、IT、セキュリティ、監査のチーム
• 出来合いのワークマネジメントの型がほしい部門
• インフラの所有よりも、ダッシュボード、ガバナンス、テンプレートを重視する業務担当者

SmartSuite と Baserow の比較

SmartSuite は Baserow ほどデータベースに対して中立ではありません。その Solutions は繰り返しの作業を素早く標準化するのに役立ちますが、データベース、対外アプリ、提供形態を柔軟に保ちたいときは Baserow のほうが魅力的です。SmartSuite はクラウド専用で、ユーザー体験もワークマネジメント基盤の内側に留まります。

SmartSuite と Baserow の主な違い

• SmartSuite はプロセス志向の Solutions の中にデータを収めます。Baserow は汎用のリレーショナルデータベースと、独立したアプリのページから始まります。
• SmartSuite はクラウド専用。Baserow はセルフホストできます。
• SmartSuite はタスク、ポートフォリオ、GRC、ダッシュボード、ガバナンスを重視します。Baserow は開放内核のデータとアプリ構築を重視します。

SmartSuite と Baserow の主な共通点

• どちらも構造化レコード、関連データ、フォーム、ダッシュボード、自動化、AI 支援、権限、共同作業を備えます。
• どちらも業務チームが、従来型の開発プロジェクトなしに運用システムを構成できるようにします。

年払いの場合、SmartSuite Teamは 1 席あたり月 15 ドル（最低 3 ユーザー）で、Solution ごと 5,000 レコード、月 5,000 回の自動化、50GB のストレージと記載されています。Professional は 32 ドル（最低 5 ユーザー）で、Solution ごと最大 10 万レコードです。

企業が SmartSuite を選ぶ理由

1. 初日から型がほしいから。Solutions とテンプレートが、プロジェクト、プロセス、リスク、統制の作法を用意します。
2. 充実した報告機能が必要だから。幅広いビュー群が、日程、ポートフォリオ、拠点、状況の可視化を助けます。
3. 統制された共同作業を重視するから。権限、活動履歴、承認、タスクの意味づけが製品の中心にあります。

4. NocoDB

NocoDB とは？

NocoDB は表計算のようなデータベース UI で、クラウドでもセルフホスト製品としても使えます。対応プランでは既存の PostgreSQL や MySQL に接続し、ビュー、フォーム、リレーション、API、権限、拡張機能、自動化を通じてテーブルを扱えるようにします。

もっとも明確な価値は、既存のリレーショナルデータベースを業務担当者にとって扱いやすくすることです。この点で Baserow とは異なります。Baserow はむしろ、データベースそのものとノーコードのアプリ基盤として選ばれることが多いからです。

主な機能

• データベース UI：テーブル、リレーション、フィルター、並べ替え、フォーム、役割別ビューをブラウザーで作成・編集できます。
• 外部データベース接続：クラウドの Business 以上のプランで、対応する SQL データベースを正のまま保てます。
• API と拡張機能：API でレコードを公開し、各ベースの周りに拡張機能で機能を足せます。
• NocoAI：自然言語でベース、テーブル、フィールド、ビュー、フィルター、数式、選択肢を作成できます。
• クラウドとセルフホスト：NocoDB Cloud を使うか、コミュニティ版と有料のセルフホスト層を導入できます。

NocoDB は誰が使っている？

• すでに SQL データベースを持っている開発主導のチーム
• 簡素な CRUD 管理画面を置き換えたい組織
• リレーショナルデータの周りにフォーム、権限、API が必要な技術チーム
• 一体型のアプリ構築スイートより、セルフホストを重視するチーム

NocoDB と Baserow の比較

NocoDB と Baserow はどちらも表計算のようなリレーショナルデータとセルフホストの道を提供しますが、重心が違います。NocoDB は、すでに存在しているかもしれないデータベースの上に置く操作画面に近い存在です。Baserow は自前の Database Builder に、アプリ、ダッシュボード、自動化の各ビルダーを組み合わせ、より広いノーコード基盤になっています。

NocoDB と Baserow の主な違い

• 上位プランの NocoDB は、対応する既存の SQL データベースに接続できます。Baserow は主に Baserow 管理下のデータベースと、対応するデータ同期を中心に業務を組み立てます。
• Baserow には専用の Application Builder があります。NocoDB はビュー、フォーム、拡張機能、API、CRUD の流れにより重きを置きます。
• 両製品は開放内核と Fair Code という異なるライセンスモデルを採るため、セルフホストで使える機能は入念に確認する必要があります。

NocoDB と Baserow の主な共通点

• どちらも表計算のようなテーブル、リレーション、ビュー、フォーム、権限、API、自動化、そしてクラウドまたはセルフホストを備えます。
• どちらも、クラウド専用のデータベースより強いデータ統制を求める技術チームに向いています。

NocoDB のクラウド価格では、Plus が年払いで 1 席あたり月 12 ドル、5 万レコード、20GB のストレージ、1 万回の自動化実行とされています。Business は 24 ドルで、30 万レコードと外部データベース接続を含みます。Scale は 45 ドルで最低 3 席、100 万レコードです。

企業が NocoDB を選ぶ理由

1. すでに SQL のデータがあるから。対応プランなら、正となるデータの置き場所を動かさずに、より扱いやすい画面を用意できます。
2. 実用的な管理画面が必要だから。ビュー、フォーム、リレーション、フィルター、権限、API で、よくある CRUD 業務を賄えます。
3. 提供形態を選びたいから。クラウドとセルフホストの両方があることで、手軽さとインフラ統制の釣り合いを取れます。

どの Baserow 代替を選ぶべきか

• Teable を選ぶのは、実データに AI フィールド、エージェント主導の運用、レコードを理解する自動化、自作アプリ、ダッシュボード、メール業務を動かしてほしい場合です。クラウドとセルフホストのどちらも選べます。
• Airtable を選ぶのは、成熟したホスト型の生態系、Interface Designer、テンプレート、既存の連携が、セルフホストより重要な場合です。
• SmartSuite を選ぶのは、型のあるプロジェクト、プロセス、GRC、部門業務の管理が主目的の場合です。
• NocoDB を選ぶのは、すでに SQL データベースがあり、主にその周りの表計算的な UI、フォーム、権限、API が必要な場合です。

チェックリストだけで決めないでください。代表的なデータを取り込み、アプリを 1 つ作り直し、引き継ぎを 1 つ自動化し、権限を試し、想定のユーザー数とデータ量でコストを計算しましょう。最良の代替とは、試作が運用システムになった後も、なお理解できるものです。

Teable はあなたに合っている？

求めるものが、開放内核のデータベースとページビルダーだけではなくなったとき、Teable が合います。権限のかかった実データを AI に理解させ、その周りのフィールド、自動化、アプリ、ダッシュボード、スクリプト、コミュニケーションの構築や運用まで手伝わせたいチームのための製品です。

開放内核のモジュール性と Application Builder が最優先なら、Baserow は今も有力です。エコシステムの成熟度なら Airtable、型のあるワークマネジメントなら SmartSuite、既存の SQL データベースなら NocoDB が向きます。

ただし、表計算、自動化サービス、社内アプリ、ダッシュボード、AI の実験を 1 つの実データ層の周りに集約しようとしているなら、この比較でもっとも完成した道筋を示すのは Teable です。無料で始めて、代表的なデータを取り込み、本番前に実際の業務でこの選択を検証できます。

よくある質問